试图剖析imToken这类并非进行托管操作的钱包的用户行为以及市场走向趋势，首要之事便是去领会其关键要点所在：用户的行为乃是受到对于资产主权的那种追求所推动，然而此间市场正面临着那种处于监管合规以及去中心化理念两者之间的持续不断的张力状况。
用户下载与使用的核心驱动力
选择imToken的用户，其第一个获取到加密资产完全控制权的动机出现，目的是避免中心化交易所的存在风险，托管是其中的风险之一。典型性质包含：资产要给用户转去钱包，从交易所开始转，积极一些的参与活动，DeFi与空投活动需要自托管钱包。用户画像一般都是：链上操作经验稍微有一些，具备情况的参与者才能入选，认知有基本特征即可，私钥管理方面。
市场望向：合规化与链抽象的双重挑战
处于当下时段的市场，其明确的望向之处乃是合规化。全球范围内的监管框架呈现出收紧的态势，此态势要求钱包服务商在反洗钱以及用户身份识别这件事情上，去承担更多的责任。在另外一方面，多链生态所具有的复杂性，催生出了“链抽象”这样一种需求，市场怀揣着期待，期望钱包能够提供更为无缝的多链资产管理体验，以此来降低用户的使用门槛以及其操作风险 。
批判性视角：理想与现实的差距
且不说广为倡导的“资产自主”主张，大量用户却因私钥管理出现欠妥状况、授权方面过度以及陷入钓鱼骗局等缘故，从而遭受了损失，这清晰地暴露出去中心化带来的体验与安全便利性二者之间存在的根本矛盾。与此同时，项目方所进行的空投这类激励措施，乃是短期用户实现增长的主要推动力量，并非单纯基于理念认同从而产生的效果，针对此种增长模式是否能够保持持续态势，这是非常值得深入思考一番点现象 而的 。
在你运用非托管钱包之际，最为看重的要素究竟是那种绝对的自主权呢，还是期望于一定程度的安全托管以及便利性方面达成一种平衡呢，欢迎去分享你那真实的体验。 ！