身为一名长时间聚焦于加密资产管理事宜的业内观察者，我察觉到用户对于像imToken这类工具的依赖状况，这直接体现出它在数字资产管理领域里的关键位置。官网的使用频次以及用户黏性，实际上是由产品能不能持续处理真实存在的痛点所决定的。
用户常常频繁地去访问官网，其主要目的在于下载归属于官方的正版应用，在于查阅最新的安全方面的公告，还在于获取钱包的更新。在那种充斥着钓鱼网站以及诈骗风险的环境当中，一个能够被信任的官方入口就是用户资产安全的第一道防线。在高频访问的背后，是用户对于安全信息有着刚需，并非是对于官网内容本身存在兴趣。
核心聚焦于钱包产品自身的用户粘性，并非官网，imToken借精心构建多链支持、DeFi入口、NFT管理等一系列内嵌功能，成功把用户留存于应用内，只有在用户有重装应用需求或者要验证关键信息的时候，才会返回官网，这清楚地显示，那些拥有高粘性的用户反而有可能减少对官网的直接访问频次。
能够讲，imToken 的这般模式致使了用户粘性的关键着力之处放置在了钱包产品之上。它所塑造的多链给出支持、DeFi 入口与 NFT 管理等嵌入功能，好似一个个具有磁吸作用的源头，将用户牢牢地吸引于应用之内。唯有在特异性状况出现之际，象是重新安装应用亦或是验证关键信息之时，用户才会脱离应用返回至官网。这样一看，具有高粘性的用户对于官网的直接访问频次下降也就变成一种必然要出现的结果了。
在于建立信任基准的官网终极价值，当用户习惯经固定、可信渠道去获取核心应用时，这种习惯自身就构成了最强粘性，你的资产主要存于哪个链上，你通常借哪些途径来确认钱包相关信息真实性 ？