数字资产钱包Tokenim，其下载以及使用，得放在清晰的法律跟行业框架之下予以审视。当下，全球范围之中缺少统一监管，这个情况给用户以及行业都带去了实质性的风险还有不确定性。
按照法律框架来观察，问题的关键核心之处在于管辖权处于模糊不清的状态，Tokenim的运营方有可能是在某一个司法管辖区进行的注册，然而其服务却是对着全球范围的用户展开的，在出现资产被窃取或者产生纠纷的情况时，用户常常遭遇到投诉没有门路、法律适用存在困难的处境，众多国家现存的法律，像是证券法或者资金转移法，还没有完全契合去中心化钱包的特性，从而致使监管存在着灰色地带 。
在行业规定范畴之内，自律性标准呈现出严重缺失的状况。一个致力于承担责任的钱包项目，理应主动去遵循或者积极倡导诸如“旅行规则”（Travel Rule）这般的合规标准，切实施行严格的反洗钱（AML）以及了解你的客户（KYC）程序。然而，众多钱包基于吸引用户的目的，刻意地对这些步骤进行弱化处理，把合规成本以及法律风险完完全全地转嫁给了普通使用者。
从用户角度来讲，盲目经由非官方途径下载钱包乃是最大的风险所在之处，而这非常容易碰到被伪造的应用，进而致使资产一下子遭受损失；行业急切需要构建官方的应用商店认证体系以及具备可追溯性的发布渠道审计机制，然而当下这类带有强制性的规范几乎是不存在的 。
于选择以及使用任何加密钱包之前，你有没有着实核查过那背后的运营主体，还有司法注册地以及公开的合规声明？针对当前处于混乱当中的现状，你的首要防护策略究竟是什么？