身为一名长时间聚焦数字货币钱包安全的行业观察者，我觉得，imToken的下载入口风险管理，乃是其维护用户资产安全的首道关卡之举不只是给出一个正确无误的下载链接，更是一系列贯穿技术、渠道以及用户教育的全面策略。
处于技术层面，imToken把官方APK文件以及iOS应用跟权威第三方安全平台（像VirusTotal）开展哈希值绑定校验。用户于任何渠道拿到安装包后，都能够凭借比对文件哈希值来确定其有没有被改动。这般做法把单一入口的信任风险给分散开，就算某个下载页面遭受入侵，最终文件的有效性依旧得通过独立第三方来验证。
这是关于imToken渠道管理的情况，在渠道管理方面，imToken采用了严格的官方渠道矩阵布局，其核心策略是，要让官方网站以及应用商店成为信息的绝对中心，任何社交媒体、广告或者合作方提供的链接全都明确指向官方主域名，对于搜索引擎上有可能出现的仿冒网站，团队会借助主动监测以及与浏览器、搜索引擎服务商展开合作来建立安全清单（像Google Safe Browsing）进行标记与屏蔽。
在用户触达的环节之中，风险教育被放置到了前面。于官方网站最为显眼的地方，会持续不断地更新有关虚假应用以及诈骗手法的警示公告，并且使用最为简明扼要的图文教程去指导用户怎样一步步地完成官方验证。这样的一种设计把风险管理从被动的防御转变成为主动的用户能力建设，使得安全成为用户自身的习惯。
在实际进行下载这个行为的过程当中，你有没有遭遇到那种很难去分辨清楚的“李鬼”应用？又或者，你觉得钱包方在安全引导这一方面，是不是还能够做出一些比现有的做法更为有效的改进措施？欢迎你来分享你曾经经历过的那些事儿以及你内心的看法。